增材制造(3D打印)究竟何时经历洗牌大潮? 

由 3D打印联盟智库 发布于 2020-11-03 11:15 

510 0 1
编者按:本文来自微信公众号“3D打印联盟智库”(ID:iPrinting)作者:一然,3D打印资源库经授权发布。
本文发布于2018年,虽然过去了2年,但是文章还是值得阅读借鉴,特此注明。
增材制造(3D打印)究竟何时经历洗牌大潮? (2).jpg
这个月初的TCT亚洲增材制造3D打印展可谓是国内外增材制造厂商集中亮剑的舞台,各类产品及解决方案纷纷亮相展台,足够吸引眼球。而国内的增材制造产业在欧美制造业回流的趋势背景下,究竟该如何发展才会持续健康?看上去一派繁荣的增材制造产业实则暗流涌动。
且不说国内的FDM(熔融沉积成型),SLA(光固化)企业已经是铺天盖地,成烂大街态势,就连准入门槛较高的金属增材制造领域也渐有此发展势头。政府批一块地,企业投一点钱,建几栋楼,采购几台设备,就对外宣称要搞3D打印。看似坚实的外表下内则空洞虚无,这还只是就加工服务而言。
增材制造(3D打印)究竟何时经历洗牌大潮? (3).jpg

增材制造最大的蛋糕无疑是设备生产领域,选区熔化和同轴送粉设备可谓是呈现“百花齐放,百家争鸣”之势,一家比一家大,展示出的零部件也是一家比一家多,但是即便如此你会发现一个很有趣的现象,大家除了公司名字不一样外,其他的都差不多。无非就是他家的设备可以做多大尺寸的零件,精度如何,效率怎样,我家的设备有什么功能,安全性高不高,除了外观、名称不一样外,其他的都大同小异。多振镜的SLM和激光同轴送粉设备大家也基本会有,照此发展下去,金属增材制造的明天会不会就是FDM的昨天倒也未可知,不过按此套路走下去,增材制造洗牌的时间会提前的多。

战场惨烈,拼的不就是看谁家底厚实吗?像GE、西门子、罗罗这样的大公司,其实他们自己本身没什么,但是人家有钱啊,而且有需求,兼并了好几家增材企业,以后估计会陆续收编,然后整合,慢慢就成了行业大鳄,到时任何一家公司也就很难与其抗衡了,或许那时候一些小企业连喝汤都难了,跟别说吃肉了。
增材制造行业是一个高投入高消耗的产业,国内企业要想在国外企业面前立足,除了本身要做技术创新外,资金充足才是走的长远的根本,所以采用一切可能的手段依靠大树或许才会有生存下来的可能。

去年德国激光器生产商通快公司宣布进入增材制造设备领域,今年展台上就摆了出来,这对国内的设备制造商冲击很大,如果IPG、Scanlab也这样搞,那还有国内设备厂商什么事儿啊,干脆都去搞加工服务去吧。
增材制造(3D打印)究竟何时经历洗牌大潮? (4).jpg

所以究其根本还是得出技术上入手,看如何才能创新,其中也包括模式创新。有一个同学是监狱的狱警,前几天和他聊天得知,以前看守所或监狱里蹲着的很大部分是偷盗贼,看看现在看守所里面蹲着的多是醉驾或者犯罪的刑事案。

为什么会有这种差异?前几年还没有智能手机的时候,大家上街钱包里总会有个几百,小偷瞄准目标下手后就会有收获。可现在是智能手机时代了,大家采用的微信支付宝数字支付,不大有年轻人上街钱包里还揣着现金了,而手机又无时无刻不拿在手里,小偷无从下手,所以想要偷东西除非是明抢了。过去,我们总是在想着如何抓小偷,却从来没有从其他方面入手思考该如何消灭这种现象。智能手机让小偷灭绝了,小偷改行做好人了,这对社会也是一种贡献。

所以当一件事物盛行的时候不要总是想着从竞争对手的角度去思考该如何消灭你的对手,从另一方面入手或许你会赢得更彻底。
增材制造(3D打印)究竟何时经历洗牌大潮? (1).jpg

现在增材制造产业如火如荼,都想着从这一块大蛋糕中切一块吃,但从来没有人想过该用何种方式去颠覆现有技术。我们中国自古以来就讲究共赢,凡事力求两全其美,所以我们搞出来了一个世界上独一无二的概念名词“共享经济”,目的就是让闲置资源可以得到充分利用,带动经济发展。

可是我们却忽略了人类本身存在的劣根性,很多投入到共享经济上的资源遭到了严重破坏,现在搞共享经济的企业日子并不好受,甚至一些共享经济模式也处在死亡的边缘了。因此可以看出,当社会经济还没发展到一定水平的时候盲目进入到一个热门领域,不但不会促进这一领域的健康发展,还会给这个领域带来被动的竞争环境,阻碍这个领域的持续性。

就目前而言,增材制造产业就像是一股泥石流了,其原材料制备厂商多的更是数不胜数,但是都停留在物理尺度上面。对外宣传自己使用了国外什么先进设备或者什么技术,唯独不说自己可以做合金设计,可以研制专门的配方。似乎在老一辈人心里,只要国外的东西就一定要比国内的要好,要先进,这种极度不自信的心态不免让人心寒。但就金属增材制造材料而言,像宝钛、中航迈特等企业的产品你国内产家都不去用,那国内增持制造产业还如何拓展上下游产业链,将整个产业做大做强。

就目前增材制造应用情况而言,除了传统的军工领域外,汽车,医疗,模具等也在不断拓展,这个时候不是着急就可以解决问题的,这需要时间,需要对增材制造设计、材料、工艺等技术多些包容多些等待。

现在,增材制造的热度在消退,是时候该回归冷静了,踏踏实实做技术创新,做模式创新,不要只盯着你的竞争对手,你要时刻想着颠覆你自己才有可能绝境逢生,站在增材制造的巅峰,笑傲江湖。

其实,国内增材制造的起始时间并不算晚,有些技术是可以和国外一争高下的,但是我们的极度不自信心理一直在作祟,总是认为国外技术要比国内技术要先进,如果真的真刀真枪的干一架的话,鹿死谁手尚未可知吧。

所以啊,我们现在不要吹捧,沉下心做核心技术,做创新技术,这才是未来,才是主动权。

本文经授权发布,不代表3D打印资源库立场。如若转载请联系原作者。
声明:3D打印资源库(3dzyk)内网友所发表的所有内容及言论仅代表其本人,无论文章是转载还是原创都不代表3D打印资源库(3dzyk)观点和立场;如有内容和图片的著作权异议,请联系本站作侵删。

本文被以下收藏夹收录:

  • 从技术角度解析粘结剂喷射技术的优势与局限

    从技术角度解析粘结剂喷射技术的优势与局限
  • 提高效率,3D打印设备的平台化设计思维

    提高效率,3D打印设备的平台化设计思维
  • 从技术角度分析金属3D打印加工服务体系如何建立

    从技术角度分析金属3D打印加工服务体系如何建立
  • 金属3D打印火了这么多年,为什么产业应用还是举步维艰?

    金属3D打印火了这么多年,为什么产业应用还是举步维艰?
  • 增材制造(3D打印)究竟何时经历洗牌大潮?

    增材制造(3D打印)究竟何时经历洗牌大潮?
  • 以史为鉴:3D打印产业化发展中带来的珍贵经验

    以史为鉴:3D打印产业化发展中带来的珍贵经验
B Color Smilies
增材制造(3D打印)究竟何时经历洗牌大潮? 
联系
我们
快速回复 返回顶部 返回列表